 |
| Matador. |
Por: César
Rodríguez Garavito
Esa es la pregunta que dejó en el aire Nicholas Stern, el reputado
economista que hizo el estudio más influyente sobre el costo del cambio
climático y vino al congreso anual de la Agencia Nacional de Hidrocarburos en
Cartagena.
Preguntado sobre el
dilema entre conservar o abrir la Amazonia a la minería, respondió: “Puede
resultar más rentable dejar esos recursos enterrados que explotarlos”. Tiene
razón Stern. Pero como sus cuentas no cuadran con las de los economistas del
Gobierno, hay que ir por partes para entenderlas. Y para ver que la solución al
“desastre ambiental” que advirtió la contralora Morelli no es sólo ponerle
rieles a la locomotora, sino pensar seriamente en irnos bajando de ella.
